Estratégia De Cobertura Forex Lucro Garantido

Como Hedge a Forex Trade Neste artigo, gostaríamos de falar sobre como executar uma estratégia de hedge forex usando transações cambiais seqüenciais no mesmo par de moedas. Antes de prosseguir, é pertinente afirmar que as seguintes regras devem ser rigorosamente aplicadas ao negociar essa estratégia: a) Essa estratégia de comércio nunca deve ser tentada pelos novos comerciantes. É apenas para aqueles com algum grau de experiência de mercado, e só deve ser usado por aqueles que entendem completamente a gestão do dinheiro e estão comprometidos nunca a expor mais de 5 do capital da sua conta a qualquer momento. Esta estratégia exigirá a possibilidade de calcular sua exposição ao risco em qualquer momento, quando os negócios devem ser abertos ou fechados e, portanto, é adequado para aqueles que sabem como fazer isso. B) Se você mora nos EUA, você deve saber agora que a National Futures Association proíbe a cobertura de divisas. Então não tente quebrar a lei. Não podemos assumir a responsabilidade por aqueles que deliberadamente violam a lei. O que pode ser legal em um país pode ser ilegal em outro país. Além disso, alguns corretores podem nem mesmo permitir isso. C) Esta estratégia de hedge forex só funciona em mercados vinculados à escala. Se você tentar isso com um mercado de tendências, você perderá dinheiro. O que as situações vão trazer sobre a variação e tendência da ação do preço da moeda Se você quiser negociar isso cerca de dois dias antes de uma notícia importante, o par de moedas provavelmente estará vinculado ao alcance e a estratégia provavelmente terá sucesso. Se você decidir negociar essa estratégia uma hora antes de um comunicado de imprensa, isso criará uma situação em que a moeda assumirá uma tendência após o lançamento das notícias e a estratégia se desvincula de sua posição. D) Você precisa ter certeza de que você obterá a execução automática para essa estratégia. Portanto, use esta estratégia somente quando não haverá derrapagens, nem requotes e quando for provável que você obtenha boas preenchimentos. E) Você só ganhará dinheiro quando você negociar essa estratégia com uma ampla gama de negócios. Você precisa ter movimentos de preços suficientes que cubram o custo dos spreads de negociação e ainda entregam seus objetivos de lucro. Como você garante uma boa chance de ter um grande intervalo de negociação É usando gráficos de quadros de tempo mais longos. Você não pode ganhar com um intervalo de gráficos de 15 minutos. Você deve começar idealmente com um gráfico de preços de 4 horas. Mas se você não pode se ajudar, você pode usar um gráfico horário por hora. F) Não caia na armadilha de ajuste contínuo de paradas e metas lucrativas. Isso irá alterar a integridade do sistema e os lucros já não podem ser garantidos. G) Você deve tentar este sistema na demonstração detalhadamente antes de tentar um comércio ao vivo com ele. Mesmo quando você entra, você deve usar um risco extremamente baixo e apenas intensificar dentro dos limites permitidos quando alguma consistência foi alcançada. Como você pode ver, este sistema funciona, mas é repleto de riscos que devem ser mitigados para que os comerciantes possam lucrar com isso. Agora que definimos as regras que devem ser seguidas ao usar essa estratégia de hedge forex, então aqui é como você pode negociar com ela. The Hedge Strategy A estratégia de hedging é uma seqüência de negócios em que o comerciante compra e vende o mesmo par de moedas ao mesmo tempo, de modo que, em qualquer momento, existem negociações no lado da compra e venda. Como dissemos anteriormente, é apenas no contexto de um mercado com limites de alcance que esta estratégia irá funcionar. Passo 1 O primeiro passo é identificar os limites do mercado. Os limites superior e inferior da faixa de preço devem ser definidos claramente antes de qualquer transação ser feita. Existem várias maneiras de fazer isso. O comerciante pode usar uma combinação do indicador da banda Bollinger nas configurações padrão, e o oscilador Stochastics é definido como 10,3,3. O objetivo é usar a banda Bollinger superior e um nível Stochastics superior ou igual a 80 como a definição da faixa de preço superior e a menor banda de Bollinger e um nível estocástico inferior ou igual a 20 como a definição do Limite inferior da faixa de preço. Então, se as velas do preço se encostarem na banda Bollinger superior quando o Stochs for comprado demais, isso servirá como limite superior. Se o preço rebater a banda inferior de Bollinger quando o Stochs for vendido, isso servirá como o limite inferior da faixa de preço. Outro método é usar linhas de tendência para definir o suporte (limite inferior de preço) e resistência (limite superior do preço) ou usar um canal horizontal para atingir o mesmo objetivo. Em todo o tempo, o comerciante deve ter certeza de que não há mercado que se mova como desencadeador fundamental no mercado. Se houver, não vá mais longe. Uma vez que a definição de escalas de preços foi alcançada, e não há um gatilho fundamental à espreita ao virar da esquina, o comerciante passa para o próximo passo. Passo 2 Em uma situação comercial hipotética sem contar os spreads de negociação no cálculo, o comerciante vende o GBPUSD a um preço de 1.5500, e depois compra o GBPUSD ao mesmo preço, fazendo com que ele tenha 2 posições comerciais em lados separados da moeda. Este comércio deve ser configurado no limite de preço mais baixo (para este exemplo). O mercado então se move para cima em 100 pips e acaba na faixa de preço superior. O comerciante irá então sair dessa posição lucrativa e deixa a posição comercial curta aberta, 100 pips negativos. Passo 3 O comerciante deve confirmar que a ação de preço recuará do limite superior. Este é o lugar onde uma compreensão do que isso significa para o preço para testar um limite de preço, ou para o preço a perder esse limite. Esta é uma chave para continuar com o próximo passo. Se a vela testar o limite de preço sem quebrar, você está seguro. Se o preço ultrapassar este limite, mas recuar abaixo do limite de preço superior, você está seguro. Se estas condições forem cumpridas e a vela que se forma é um pinbar ou outro padrão de candelabro que indica uma reversão de baixa, você é duplamente seguro. Prossiga para a Etapa 4 Etapa 4 Abra duas novas posições no novo preço (que neste caso é aberto a nova vela seguindo a vela que testou o limite de preço superior). As duas novas posições são uma compra e uma ordem de venda. Se você obteve o Passo 3 certo, é provável que o preço volte para baixo para onde você começou com o limite de preço mais baixo. Isso agora deixa a posição de venda original no ponto de equilíbrio e deixa a nova ordem de venda com lucro de 100 pips, enquanto o novo pedido de compra será de -100 pips. O valor da posição total será agora: 8211 100 pips (compra antiga) 8211 Zero pips (venda antiga) 8211 100 pips (nova venda) 8211 8211 100 pips (nova compra) TOTAL: 100 pips. Passo 5 Se isso se revelar como já foi projetado nos passos 1 a 4, todas as posições ainda abertas estão agora liquidadas. Isso deixa a posição com lucro em 100 pips. Este gráfico descreve as características do gráfico desta estratégia, usando as bandas de Bollinger. Gerenciamento de dinheiro para esta estratégia Você provavelmente deve estar pensando consigo mesmo: wow, isso é muito fácil. Na realidade, esse comércio provavelmente vai ficar nervoso, considerando que chegará um momento em que você tenha três posições no mercado. Como você aplica o gerenciamento de dinheiro Se você olha para o exemplo que damos acima, podemos ver claramente que no limite do preço superior quando fechamos uma posição, chegou o momento da verdade quando uma decisão foi tomada para tomar duas posições extras para dar Nós três posições comerciais no mercado. Esta é uma situação de grande risco. O pior cenário seria o preço a superar acima do limite do preço superior, mesmo depois de o preço parecer ter sido rejeitado e começar a cabeça para baixo. O que o comerciante faz neste momento Primeiro cenário O momento em que o comerciante percebe que o preço que parecia estar indo para baixo começou a virar para quebrar a faixa de preço mais alta, as ordens de compras antigas e novas devem ser fechadas imediatamente. Por favor, note isso bem. A capacidade de reconhecer quando o preço do ativo está na rotação ascendente e quebrou fora do alcance é uma habilidade que deve ser dominada porque pode fazer a diferença entre salvar o comércio e manter uma perda muito ruim. Esta habilidade envolve saber como reconhecer um breakout de preços e um fakeout. Se o castiçal fechou acima de nossa faixa de preço superior, esse é o momento de agir para salvar o comércio. Você sai imediatamente da compra antiga e ordena novos pedidos e deixa o novo pedido de compra para executar. O que isso faz é que você perderá 100 pips na ordem de venda antiga (ou um pouco mais), o que é contrariado pelo lucro realizado anteriormente de 100 pips da antiga ordem de compra. Você também perderá alguns pips na nova ordem de venda. Mas, como o preço foi divulgado na faixa de preço na direção da nova ordem de compra, o novo comércio de compras pode ser deixado aberto para a resistência mais próxima. Essas ações assegurarão que você obtenha lucros com a nova posição de compra. E se a ação de preço completar a primeira jogada de movimento da banda Bollinger inferior para o Bollinger superior, dirige-se para baixo como planejado, mas por algum motivo fica estagnada na banda média de Bollinger. É assim que navega por essa situação. 8211 Feche a nova ordem de compra imediatamente. Isso fará com que você suprime algumas perdas, mas será quase metade do que os lucros dos pedidos de compra anteriores. 8211 Feche imediatamente a nova ordem de venda. Isso acabará com algum lucro e acabará por cancelar as novas perdas de ordens de compra. Os negócios acabaram se abrindo. 8211 Feche a ordem de venda antiga. Nesta fase, o comércio teria recuperado algumas das perdas que sofreram. Essas perdas serão compensadas pelos lucros obtidos com o antigo pedido de compra e ainda deixam o comerciante com alguns lucros. Veja o gráfico acima para ver exatamente o que poderia acontecer em uma situação de comércio ao vivo com base no segundo cenário. Se os velhos negócios de compra e venda antiga foram ajustados no Bollinger inferior a um preço de 95,78 e seguidos para o ponto de saída no Bollinger superior a um preço de 97,05, este seria um lucro realizado de 127 pips no antigo comércio de compras e Uma perda não realizada de -127 pips no antigo comércio de vendas. Do alto Bollinger, mais duas trades são adicionadas ao preço de 97,05. O comércio chega até a banda média de Bollinger em 96,54. Se lidamos com o segundo cenário de comércio, como acabamos de descrever, o comerciante ficará com o seguinte: Vantagens anteriores: 127 pips Perdas de venda antiga: 8211 76 pips Novas perdas de compra: -76 pips Novos lucros de venda: 76 pips Total Lucro 127 pips 76 pips 51pips Então, o cenário comercial é realmente um em que o comerciante pode tomar alguns riscos bem calculados e ainda mitigar certos cenários comerciais para resolver as coisas a seu favor. Conclusão A estratégia de hedge forex que acabamos de descrever deve ser ensaiada na demo e praticada, usando todas as regras e habilidades que identificamos como chave para o sucesso desse comércio. É deixado aos comerciantes decidir se essa estratégia vale a pena negociar com os resultados que são obtidos em uma plataforma de demonstração. Atenção As visualizações dos autores são inteiramente próprias. Estratégias de hedge adequadas Nenhuma vantagem pode ser criada por hedging. Não está tentando ser um goleiro, mas isso é um fato. Vou explicar. 1 lote longo 1 lote curto sem posição 2 lotes longos 1 lote curto 1 lote longo 1 lote longo 3 lotes curtos 2 lotes baixos Não importa o que, o efeito líquido é o mesmo que apenas em uma direção (ou não toma nenhuma posição no caso De cobertura igual). Pode realmente ser mais caro se você mantiver as posições em rollover porque você pagará a diferença no swap. Meu melhor conselho é não desperdiçar seu tempo tentando descobrir. Não só mais caro se você segurar o rollover, mas você também paga o spread em seu hedge, então, a menos que o hedge tenha sua própria vantagem direcional (ou seja, algo que você quisesse negociar separadamente, e acabou por ser protegido, mas os sinais comerciais , Plano e vantagem são totalmente independentes um do outro) você deveria estar pagando mais em geral. É por isso que tantas pessoas aqui chamam de quotnedgingot, ou Newbie Hedging. Não faz muito sentido construir um plano de comércio em torno dele e não ser capaz de proteger deve ter um impacto zero em sua capacidade geral de comércio. Sempre pense em seus negócios como uma exposição líquida e você verá que há pouca necessidade de hedge. Juntou-se a Jul 2012 Status: O tempo é meu único amigo 159 Posts Eu encontrei duas coisas interessantes. --- 1 --- quando você se encontra em hedge. por exemplo. Se você tiver 1000 em sua conta. E você comprou um lote EURUSD 1.3050 e vendeu 1 lote 1.3000. Você está segurando uma perda de 500. 500 de patrimônio líquido. Você possui uma posição de hedge completa. Agora o mercado foi ainda mais baixo para 1,2950. Você decidiu fechar seu lucro da posição de venda 500. o financiamento do mesmo ano ainda é 500. a única coisa que mudou quando você fechou sua posição de venda é seu saldo. É agora 1500. agora há 2 casos. caso não. 1) se o mercado voltar para 1.3000. E você contratou sua posição vendendo novamente. Você voltou a ponto de equilíbrio. 1000 equidade - 1500 saldo. caso não. 2) se o mercado fosse contra você quando você fechou sua posição de venda 1.2950 que vendeu 1.3000 e continuou a se mover para baixo. Aqui, você está perdendo muita da sua conta. Então, antes de fechar essa posição de venda, você deve analisar o mercado com cuidado. Você deve saber a hora exata em que o preço irá voltar. Se não apenas manter sua posição coberta. E comece a negociar de novo. Como se essa posição coberta fosse fechada. Até o seu pronto (quando você analisou o mercado cuidadosamente). --- 2 --- quando você se encontra em hedge. Mantenha o couro cabeludo. por exemplo. Comprei 1 monte eurusd 1.3000 e vendeu um 1.2995. Você fecha a posição de venda 1.2990. E quando o mercado se aproxima, feche a posição de compra 1.3005. E continue fazendo isso. Mas se o mercado caiu para 1.2980. E o preço não revistou quando você fechou a posição de venda 1.2990. Apenas venda outro lote lá. E continue fazendo isso. ----------------------- muito engraçado -------------------- Eu sei que não é isso fácil. O preço não é todo o tempo. Mas você tem outra maneira de se proteger. Eu acho que é isso. . Isso é hedge. Conheço caras que você já conhece. Mas o quebra-cabeça faltante não está comigo. Vamos apenas procurar esse quebra-cabeça. E vença esses caras que continuam postando - não há como você pode lucrar com hedging -. Esses caras que dizem isso. Eles são os que realmente estão ganhando dinheiro com isso (hedging) e eles não querem que os outros se beneficiem disso. Então eles postam contra hedge para minimizar o número de comerciantes que conhecem o quebra-cabeça que falta. Deixe o gráfico ser seu motorista. - Forexmnstr - ----------------------- muito engraçado -------------------- Eu sei não é tão fácil. O preço não é todo o tempo. Mas você tem outra maneira de se proteger. Eu acho que é isso. . Isso é hedge. Conheço caras que você já conhece. Mas o quebra-cabeça faltante não está comigo. Vamos apenas procurar esse quebra-cabeça. E vença esses caras que continuam postando - não há como você pode lucrar com hedging -. Esses caras que dizem isso. Eles são os que realmente estão ganhando dinheiro com isso (hedging) e eles não querem outros. Aqui vamos nós novamente. Quando alguém como eu aponta a inutilidade do hedging, alguém afirma que é uma grande conspiração para evitar que os outros se protejam e lucrem. Absurdo absurdo. NUNCA habito dentro do mesmo instrumento. Por favor, leia minha postagem novamente, onde eu explico de forma muito simples por que o hedging do mesmo instrumento é inútil e realmente mais caro. Sua simples matemática e senso comum. Se você não entender, então estou com medo de você totalmente perdido. Minha sugestão é parar de negociar até que você entenda por que o hedging é prejudicial e não é benéfico. Eu encontrei duas coisas interessantes. --- 1 --- quando você se encontra em hedge. por exemplo. Se você tiver 1000 em sua conta. E você comprou um lote EURUSD 1.3050 e vendeu 1 lote 1.3000. Você está segurando uma perda de 500. 500 de patrimônio líquido. Você possui uma posição de hedge completa. Agora o mercado foi ainda mais baixo para 1,2950. Você decidiu fechar seu lucro da posição de venda 500. o financiamento do mesmo ano ainda é 500. a única coisa que mudou quando você fechou sua posição de venda é seu saldo. É agora 1500. agora há 2 casos. caso não. Você pode pensar que este exemplo de hedging que você escreveu é inteligente, mas está longe disso. Isto é exatamente o que seu corretor amaria por você fazer. Mantenha uma posição zero líquida enquanto paga extra swap e spread. Tem uma idéia melhor sobre como lidar com o exemplo que você fornece. Compre um lote em 1.3050 (sem cobertura). Corte sua perda no comércio de compras em 1.3000 (-50 pips) e entre imediatamente em um lote curto. Fechar curto em 1.2950 para lucro de 50 pips. Na verdade, ele tem o mesmo efeito líquido ao mesmo tempo que paga menos swap e spread. Quanto mais cedo sua mente puder entender esse conceito, melhor será um comerciante. Membro comercial Iniciado em janeiro de 2012 459 Posts Não sei por que é tão difícil para alguns entender o verdadeiro significado de hedging, mas é óbvio que nenhum que postou sabe uma estratégia de quothedg rentável ou não. E todos os exemplos apresentados são terríveis, e não estratégias. Infelizmente, isso é muito comum no mundo forex. Hedging é definido como uma posição de investimento para compensar a minimização de potenciais prejuízos. Os grandes hedge funds o fazem o tempo todo, as firmas de corretagem Wall Street fazem isso o tempo todo e, na maioria das vezes, são lucrativas. Mas sempre envolvem diferentes instrumentos ou símbolos. Agora, é verdade que se alguém comprar Euros em dólares (comprar eurusd) e depois comprar Dólares em euros (vender eurusd), você está segurando 2 moedas em euros e dólares, mas porque seus empréstimos também estão em 2 moedas que se compensam mutuamente As taxas mudam, basicamente, você interrompe sua perda e é isso, mas este ato está longe de ser uma estratégia de quothedging. Agora, nada de errado se alguém quiser fazê-lo. O que significa cortar suas perdas comprando a outra moeda em vez de vender o que você está segurando imediatamente em uma perda. Ao contrário do general acredito que não lhe custa dinheiro extra (acho que há um montante insignificante no swap que você quer considerar se quiser fazê-lo com outras moedas diferentes do que o Eurusd). Mas, por favor, não confunda isso com uma estratégia de quothedgot. Até agora, ninguém postou uma estratégia de quothedging aqui. E todos os comentários e opiniões foram sobre não-estratégias, mas erroneamente chamado, devido a pequenos pensamentos e estudo por si só. O verdadeiro é que as estratégias de hedge são o segredo mais protegido dos hedge funds e corretora. É por isso que contratam economistas, matemáticos, programadores, contabilistas, sociólogos e outros. Para estudar milhares de instrumentos, seus comportamentos em relação a cada um para chegar a uma sequência logística de compra e venda de múltiplos instrumentos que, após um ciclo, acabam em lucros, sendo cobertos ou cobertos em todos os momentos. Isso é possível com pares de divisas sozinhos. Eu acho que é. Mas vai muito atrás de apenas comprar a outra moeda de um par. Você pode pensar que este exemplo de hedging que você escreveu é inteligente, mas está longe disso. Isto é exatamente o que seu corretor amaria por você fazer. Mantenha uma posição zero líquida enquanto paga extra swap e spread. Tem uma idéia melhor sobre como lidar com o exemplo que você fornece. Compre um lote em 1.3050 (sem cobertura). Corte sua perda no comércio de compras em 1.3000 (-50 pips) e entre imediatamente em um lote curto. Fechar curto em 1.2950 para lucro de 50 pips. Na verdade, ele tem o mesmo efeito líquido ao mesmo tempo que paga menos swap e spread. Quanto mais cedo sua mente puder entender esse conceito, melhor será um comerciante. . Vamos fazer algum cálculo se realmente acabar pagando mais spreads comprando a outra moeda em vez de vender o que você possui imediatamente. Vamos calcular com um spread fixo de 2 pips para cálculos simples. Comprar 1 lote de euros em 1.3050 pago 2 pips Vendido os euros em 1.3000 pagos 2 pips Comprar Dólares em 1.3000 paids 2 pips Vendido os dólares em 1.2950 pagos 2 pips total pago 8 pips Compre 1 lote de euros. Paids 2 pips Compre dólares, pague 2 pips venda dólares, pague 2 pips venda os euros, pague 2 pips total pagou 8 pips. Nenhuma diferença não é óbvio, é a sua capacidade de saber quando entrar e sair que produza lucros ou perdas para você. Mas isso vale para os 2 métodos. Quanto ao swap. Sim, você pode acabar pagando algumas das suas posições ficar durante a noite. Mas no pessoal não me preocupo muito com isso. Quero dizer, se eu fizesse, e eu nunca quis pagar, eu teria que fechar todas as minhas posições antes da midnite e reabri-las depois. Mas isso me custaria muito mais do que o próprio swap. Eu duvido que você faça isso para economizar swap. Mas talvez você tenha uma estratégia que não seja necessária para manter posições durante a noite. Isso eu não sei. Hedging através da diversificação é uma abordagem diferente. Eu, pessoalmente, não gosto de diversificar demais, mas às vezes tento encontrar instrumentos separados que possam se proteger mutuamente e, ao mesmo tempo, não se limitam tanto ao lado positivo. Em outras palavras, cada instrumento é auto-sustentável e tem potencial para apreciar por conta própria. É quase como tentar encontrar uma arbitragem sintética (mas não realmente uma arbitragem). Em última análise, é preciso perguntar-se se o risco vale a recompensa potencial antes de colocar dinheiro. Você pode explicar ainda. Meu entendimento é que todas as cestas acabaram se resolvendo em posições mais simples, negando qualquer vantagem fornecida pelo próprio carrinho. Por exemplo, se a UE é longa, UJ longa e GJ curta, então EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, portanto, não é efetivamente diferente de simplesmente ser um EG longo líquido (assumindo posições de tamanho adequado para equilibrar tudo que qualquer desequilíbrio pode ser replicado Negociando uma pequena segunda posição). Há muitos comerciantes por aí que usam. Estratégia de hedge. Cada um tem o seu próprio. Eles estão fazendo muito dinheiro. nunca perde. Como isso é possível. Não acredito que seja possível. Pelo menos não para o comerciante de varejo, pela razão que acabei de dar. Qualquer oportunidade de arbitragem circular triangular seria passageira e mais do que provavelmente superada pela propagação. De onde você conseguiu suas informações Você pode explicar ainda. Meu entendimento é que todas as cestas acabaram se resolvendo em posições mais simples, negando qualquer vantagem fornecida pelo próprio carrinho. Por exemplo, se a UE é longa, UJ longa e GJ curta, então EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, portanto, não é efetivamente diferente de simplesmente ser um EG longo líquido (assumindo posições de tamanho adequado para equilibrar tudo que qualquer desequilíbrio pode ser replicado Negociando uma pequena segunda posição). Não acredito que seja possível. Pelo menos não para o comerciante varejista, pelo motivo. Eu acho que você está misturando cestas com sebes. Não pode ser lido os links, então talvez nunca tenha entendido sua postagem. Algumas pessoas aqui estão tentando. A palavra-chave está tentando. Para explicar aqui que a NEDGING NÃO é hedging, e que existe um conceito muito claro do que é hedging, e NÃO é o que é essencialmente apenas fechar uma posição (apesar de muitos shows abertos MuppetT4 mostra na tela). Uma cesta é uma cesta e é a sua própria outra coisa. Um hedge, como alguns estão tentando explicá-lo, é como esperar que haja uma seca para que você investe em empresas de economia de água que parecem ser sólidas esperando que seus negócios se tornem mais rentáveis ​​durante a seca e, portanto, suas ações também aumentam como uma resultado. Ao mesmo tempo, você também investir no que parece ser empresas sólidas que fabricam um determinado tipo de plástico porque as empresas de economia de água usam este plástico para produzir seus produtos de armazenamento de água, mas, ao mesmo tempo, esse mesmo plástico também é usado para criar impermeáveis E guarda-chuvas. Então, se houver uma seca, as empresas que economizam água devem se tornar otimistas e possivelmente o mesmo com a empresa de plásticos. Mas se a seca não acontecer e se torna uma estação chuvosa, então você perde nas empresas de armazenamento de água, mas ainda possivelmente equilibrado ou sair em frente das empresas de plásticos. Ou alguma merda assim. Eu sou apenas um nubcake. Observe-me nedge meu caminho para lucros garantidos hrughalguhagluah111 eu deveria acrescentar que isso é apenas um discurso geral e não é realmente uma resposta para hanover que eu tenho certeza que sabe o que é um hedge. Quanto ao resto de vocês que não sabem o que é um hedge, volte para a seção de rookie onde você pertence e pare de falar com merda. Eu acho que você está misturando cestas com sebes. Não pode ser lido os links, então talvez nunca tenha entendido sua postagem. Algumas pessoas aqui estão tentando. A palavra-chave está tentando. Para explicar aqui que a NEDGING NÃO é hedging, e que existe um conceito muito claro do que é hedging, e NÃO é o que é essencialmente apenas fechar uma posição (apesar de muitos shows abertos MuppetT4 mostra na tela). Uma cesta é uma cesta e é a sua própria outra coisa. Um hedge, como alguns estão tentando explicá-lo, é como esperar que haja uma seca para você. Sim, é mesmo assim que entendi, também. Re misturando cestas e sebes: o que é uma cesta, se não é uma coleção de posições simultaneamente abertas. E se as moedas nessas posições cancelarem ou se sobrepõem, então a álgebra (como ilustrado no meu exemplo) é válida. Sim, isso é praticamente o Como também eu entendo. Re mistando cestas e sebes: o que é uma cesta, se não é uma coleção de posições simultaneamente abertas. E se as moedas nessas posições se cancelam ou se sobrepõem, então, a álgebra (conforme ilustrado no meu exemplo) é válida sim, eu suponho que sim. Eu não prova suas coisas porque, em geral, não há necessidade. A minha compreensão de uma cesta é que ela pode ser usada para criar sinteticamente um tipo de posição que, de outra forma, não é possível. Jacklarkin explicou bem no fio pepperstone onde as configurações de alavancagem para certos pares podem ser superadas por uma cesta de outras moedas que não possuem essa mesma restrição de alavancagem. E, claro, você tem cestas que são uma tentativa de arbitragem. Mas boa sorte com aquele que tenta. Por favor, agora eu preciso ir re-ler sua postagem e os links para ver exatamente de onde você vem. Toda essa merda é como rachar e piratear. Dois termos que em algum ponto basicamente trocaram significados uns com os outros. Com quem conhece a diferença que você realmente precisa especificar a qual versão você quer dizer, o significado original ou o significado atual. É o mesmo com essa besteira de hedging. Tornou-se tão importante agora para se referir ao fechamento de uma posição com um novo bilhete oposto de fabricante de mercado de besteira em MuppetT4 como hedging e corretores também se referem a ele assim também. Agora você tem que diferenciar entre hedging no sentido real versus o senso do idiota dominante. Coxo. Sim, eu suponho que sim. Eu não prova suas coisas porque, em geral, não há necessidade. A minha compreensão de uma cesta é que ela pode ser usada para criar sinteticamente um tipo de posição que, de outra forma, não é possível. Jacklarkin explicou bem no fio pepperstone onde as configurações de alavancagem para certos pares podem ser superadas por uma cesta de outras moedas que não possuem essa mesma restrição de alavancagem. E, claro, você tem cestas que são uma tentativa de arbitragem. Mas boa sorte com aquele que tenta. Maldita seja, agora preciso ir e reler. Antes de fazer muitas (possivelmente) leitura desnecessária. Os links não são especificamente sobre cestas, de fato mais sobre a futilidade de nedging. Junte-se a julho de 2012 Status: O tempo é meu único amigo 159 Posts Não sei por que é tão difícil para alguns entenderem o verdadeiro significado de hedging, mas é óbvio que nenhum que postou sabe uma estratégia de quotheds lucrativa ou não. E todos os exemplos apresentados são terríveis, e não estratégias. Infelizmente, isso é muito comum no mundo forex. Hedging é definido como uma posição de investimento para compensar a minimização de potenciais prejuízos. Os grandes hedge funds o fazem o tempo todo, as firmas de corretagem Wall Street fazem isso o tempo todo e, na maioria das vezes, são lucrativas. Mas sempre envolvem diferentes instrumentos ou símbolos. Esse significado de (hedging) é o significado exato que os bancos e as baleias estrangeiras querem que você saiba. Mas o verdadeiro significado de hedging lucrativo é mantido com as baleias. Deixe o gráfico ser seu motorista. - Forexmnstr-